Zo slovenských europoslancov hlasovali proti vráteniu kontroverzného návrhu len poslanci SMER-SD
Na plenárnom zasadnutí v Štrasburgu včera europoslanci hlasovali o návrhu uznesenia o sexuálnom a reprodukčnom zdraví a právach
Europoslanci hlasovaním vrátili uznesenie späť do Výboru pre práva žien a rodovú rovnosť, pričom argumentovali tým, že s textom sa väčšina z nich nestotožnila. Včerajší výsledok hlasovania prekvapil samotných europoslancov aj občanov Európskej únie. Nikto nepredpokladal, že návrh nebude schválený.
Poslanci hlasovali v napätej atmosfére, na ich tvárach bolo počas zasadnutia vidieť, že text uznesenia nenechal nikoho ľahostajným. Bola to chvíľa, v ktorej rozhodovali o budúcom smerovaní politiky a formovaní verejnej mienky. Každý si bol vedomý, že výsledok hlasovania môže výrazne zamiešať karty v tvorbe politiky celej Únie, pretože stojíme pred koncom volebného obdobia. Odmietnutím návrhu europoslanci docielili to, že členovia Výboru pre práva žien a rodovú rovnosť musia rozhodnúť, či pred koncom volebného obdobia budú v práci na uznesení pokračovať alebo nie.
Z trinástich slovenských europoslancov hlasovali za vrátenie návrhu do Výboru pre práva žien a rodovú rovnosť Anna Záborská (KDH), Miroslav Mikolášik (KDH), Peter Šťastný (SDKÚ-DS), Eduard Kukan (SDKÚ-DS), Edit Bauer (SMK), Alajos Mészáros (SMK), Jaroslav Paška (SNS) a Sergej Kozlík (ĽS-HZDS).
Proti vráteniu návrhu do výboru hlasovali len europoslanci za stranu SMER-SD Boris Zala, Katarína Neveďalová a Monika Smolková. Ďalší dvaja poslanci zo strany SMER-SD Monika Flašíková-Beňová a Vladimír Maňka sa hlasovania nezúčastnili, ich mená nie sú uvedené ani v zápisnici výsledkov hlasovania.
Anna Záborská neskrývala po hlasovaní svoje nadšenie: „Chcem sa poďakovať všetkým slovenským občanom, ktorí apelovali na poslancov Európskeho parlamentu a žiadali ich, aby hlasovali proti prijatiu Správy o sexuálnom a reprodukčnom zdraví. Zároveň by som ich chcela požiadať o ďalšiu podporu pri zápase o Európu, ktorá si cení život každého človeka vrátane nenarodených detí a chápe nezastupiteľnú úlohu prirodzenej rodiny ako zdroja solidarity a blahobytu.“
Strana KDH označila výsledok hlasovania za „víťazstvo zdravého rozumu.“ KDH hodnotí tento vývoj pozitívne. „Správa Estrela sa totiž snažila široko do spoločnosti presadzovať aspekty rodovej – gender ideológie, najmä výrazne uvoľniť a sprístupniť umelé potraty vo všetkých členských krajinách, umožniť umelé oplodnenie aj slobodným matkám a lesbám, umožniť služby tzv. sexuálneho a reprodukčného zdravia (potraty) mladistvým bez súhlasu rodičov, zavádzať povinnú sexuálnu výchovu na školách, ktorá by odovzdávala pozitívne názory na homosexuálov, bisexuálov, transsexuálov a intersexuálov (LGBTI), ďalej chcela výrazne obmedziť právo na výhradu vo svedomí a presadzovať tieto politiky aj do rozvojovej pomoci EÚ. Europoslanci za KDH správu nepodporili.“ Uvádza sa v oficiálnom stanovisku strany KDH. Strana osobitne vyzdvihla iniciatívu europoslankyne Anny Záborskej, ktorá navrhla alternatívnu správu a podnietila tým intenzívnu diskusiu, vďaka ktorej nebola správa Estrela prijatá.
K hlasovaniu sa vyjadril aj podpredseda Fóra kresťanských inštitúcii (FKI) Pavol Kossey: „Je to čiastočné, ale dôležité víťazstvo pro-life tábora. Michael Cashman, britský socialistický europoslanec, sa ešte pred rokovaním vyjadril, že táto iniciatíva má byť Blitzkrieg (blesková vojna) proti právu na život… Práve iniciatíva pani Záborskej podnietila intenzívnu celoeurópsku diskusiu, ktorá viedla k odmietnutiu správy Estrela… Viacerí aktivisti zo Slovenska i z celej Európy poslali svoje výzvy všetkým poslancom EP a intenzívne komunikovali s europoslancami tak z tábora, ktorí boli jednoznačne proti správe Estrela, ako aj za. Jedným z nich bol aj zástupca FKI. Jeden boj sme vyhrali, ale náročný zápas pokračuje ďalej.“
Mária Tobiášová, Brusel
