Je Vašečka proti interrupciám?
Vážený pán poslanec Vašečka,
dňa 15. 5. 2020 ste mali rozhovor pre sme.sk. Bola reč o interrupciách, náboženskej slobode, voľnej nedeli a iné. Vystupovali ste ako veľký kresťanský politik, ktorý chce zakázať interrupcie, a tak ste boli prezentovaný aj portálom sme.sk. V skutočnosti vaše jednanie v politike je pravým opakom kresťanských morálnych zásad. V rozhovore ste povedali, že ako koaličný poslanec máte veľkú šancu, že Vaše návrhy aj prejdú. Podľa Vašich slov, nie je Vaším cieľom podávať návrhy, ale niečo presadiť. No napokon ste de facto povedali, že nebudete podávať návrh úplného zákazu interrupcií, ani taký návrh, ktorý by kopíroval situáciu v susednom Poľsku, ale iba uvažujete o návrhu, ktorý by len zrušil interrupciu na požiadanie bez uvedenia dôvodu.
Ak by taký návrh, o akom hovoríte, teda návrh minimálneho obmedzenia interrupcií na Slovensku, bol v Národnej rade prejednávaný, potom samozrejme, pri súčasnom stave, každý kresťan je povinný preň hlasovať. Tým sa ale jeho morálna povinnosť zamedziť zabíjaniu nenarodených zďaleka nekončí! Vy, ako aj každý iný poslanec, ste vo svedomí viazaný predložiť návrh zákona celkovo zakazujúceho interrupcie (okrem nevyhnutných lekárskych zásahov, ktorých cieľom je zachrániť život matky a smrť dieťaťa je iba vedľajším účinkom, ako to zodpovedá katolíckej morálke). Túto povinnosť máte tým skôr, že v súčasnosti je na Slovensku situácia, kedy návrh zákazu interrupcií môže prejsť. Iba ak neprejde, potom máte predložiť ďalší pozmenený návrh, ktorý síce nebude v plnej zhode s katolíckou morálkou, ale bude znamenať zlepšenie situácie nenarodených oproti súčasnému stavu. Prakticky teda ste – ako politik disponujúci mandátom predovšetkým od kresťanov – povinný pripraviť sériu návrhov zákonov upravujúcich problematiku interrupcií a jeden po druhom ich predkladať. Pokiaľ vieme, zatiaľ ste svoju povinnosť nesplnili a trofeje bojovníka za morálne hodnoty si vyvesujete neprávom.
Čo sa týka náboženskej slobody, pani redaktorka Kovačič, hovorila o islame, ako by bol na Slovensku registrovanou náboženskou spoločnosťou, čo však nie je, a tiež Vaša odpoveď vyzerala, ako by tomu tak bolo. Váš postoj k joge, ktorý ste v diskusii vyjadrili, zodpovedá síce postojom KBS, tie však v tejto otázke radikálne protirečia kresťanskej viere, Svätému Písmu i celej Tradícii. Joga nie je len rizikom, zvyšujúcim pravdepodobnosť, že sa človek dostane pod vplyv zlého ducha, ale je to náboženská praktika nezlučiteľná s kresťanstvom, teda jej vedomé praktizovanie znamená apostáziu od kresťanstva. To ste mohli redaktorke pokojne vysvetliť a potom dodať, že nie je dôvod, aby človek, ktorý taký postoj – založený na Biblii a katolíckej Tradícii – zastáva, bol niekým označovaný za nehodiaceho sa na post ministra zdravotníctva, lebo, to by sme potom museli z politiky vylúčiť všetkých kresťanov, a práve takéto snahy týchto komentátorov sú tým prenasledovaním kresťanov, o ktorom bola reč.
Námietka redaktorky, že to potom budú cvičitelia jogy prenasledovaní za okultizmus, bola nevecná, lebo okultizmus nie je na Slovensku niečím trestným. Bolo by dobré, aby sa trestným stal, to by sa ale musela vyriešiť otázka ako okultizmus definovať a ako jeho praktizovanie niekomu dokázať. To by iste bolo možné, keďže však zatiaľ praktizovanie okultizmu trestným nie je, je taká otázka zo strany redaktorky iba nevecnou manipuláciou s realitou, na ktorú ste však Vy, pán Vašečka, alebo nebol schopný, alebo nechcel upozorniť.
Snáď keby ste opravdivo bojovali aspoň za tie morálne hodnoty, o ktorých ste presvedčený, ako je ochrana nenarodených, dostalo by sa Vám potom svetlo, rozlíšiť i ďalšie ľsti nepriateľa, ktorým sa zatiaľ necháte „statočne vodiť za nos“.
V Kristovi
rehoľníci SBM:
o. Michal Martin Chlebek, o. Bernard Martin Jarabica, o. Stanislav Václav Cigánek, o. Charbel Peter Mazúr
20. 5. 2020
