Výber z výrokov vedcov proti evolúcii[1]

„Na rozkaz Pána vznikli všetky jeho diela... Skvele usporiadal veľké diela svojej múdrosti on, ktorý bol pred vekmi a bude naveky.“ (Kniha Sirachovcova 42, 15. 21)

John Ambrose Fleming, fyzik, bývalý prezident Britskej asociácie pre vedecký pokrok prehlásil o evolúcii, že je „nepodložená a ťažko uveriteľná.“

F. Clark Howell, biológ, antropológ

 „Takej teórie, ktorá by reálne popisovala ľudskú evolúciu, niet. Bohužiaľ, taká ani nikdy neexistovala.“

R. Virchow, antropológ

 „Všetky snahy, smerujúce k zisteniu postupného vývoja človeka zo zvieraťa, boli márne. Niet nijakého „proanthropa“, nijakého človekoopa. Každý dosiaľ nájdený missing-ling[2] bol len výtvorom sna.“

Stratz, antropológ

 „...človek nepochádza ani od opice, ani od iného zvieraťa, ale od vlastného predka.“

Blanca: „Človek má za predkov ľudí.“

PhD. Michael Denton, biochemik

 „...celkovou skúsenosťou paleontológie... (je), že hoci skaly bez prestávky vydávajú zo svojho zovretia nové a vzrušujúce, či dokonca bizarné formy života... ešte nikdy zo seba nevydali ani jedinú z toho nespočetného množstva Darwinových prechodných foriem. Napriek ohromnému nárastu aktivity geológov v každom kúte sveta a napriek objavom mnohých zvláštnych a dodnes neznámych foriem, ešte stále sa nenašli tie nekonečné množstvá spojovacích článkov. Nálezy skamenelín sú stále také neúplné, ako tomu bolo vtedy, keď Darwin písal svoj Pôvod. Medzičlánky medzi druhmi sú naďalej práve tak iluzórne, ako tomu bolo doteraz a ich neprítomnosť je dnes, o storočie neskôr, jednou z najvýznamnejších charakteristík nálezov skamenelín.“

Prof. N. Heribert Nilsson, botanik

 „z paleontologických faktov si nie je možné urobiť ani skreslenú predstavu o evolúcii. Fosílny materiál je v súčasnej dobe tak kompletný, že nedostatok vývojových medzičlánkov nemôže byť vysvetlený nedostatkom materiálu. Tie medzery sú skutočné a pravdepodobne nikdy nebudú doplnené.“  

Dr. Colin Patterson, uznávaný paleontológ z Britského múzea dejín prírody

 „skameneliny nám môžu vysvetliť mnoho vecí, ale jediné, čo nám nikdy neodhalia je to, či sú predchodcovia niekoho iného.“

Ph. D. Jonathan Wells, molekulárny biológ

„Dôkaz pre darvinizmus je nielenže veľmi nedostatočný, ale je aj systematicky prekrúcaný a dokrášľovaný... Darwinizmus je proste iba materialistická filozofia, ktorá sa prezlieka za vedu a ľudia začínajú spoznávať, čo to naozaj je...

...Verím, že veda veľmi presne poukazuje na dizajn, na účelné usporiadanie. Pre mňa ako vedca si vývoj embrya priam vyžaduje, aby za tým Niekto stál... Pôvod života si bez pochybností vyžaduje inteligentného činiteľa."

„Teórie o pôvode človeka sú subjektívne a kontroverzné, opierajúce sa o veľmi nedostatočné dôkazy; všetky kresby našich predchodcov sú hypotetické.“

(* s náboženským presvedčením J. Wellsa, - je  členom istej sekty, sa nestotožňujeme. Citujeme len jeho vedecké postoje).

Dr. Ing. Werner Gitt prof., odborník v oblasti informatiky, numerickej matematiky a regulačnej techniky

„Organizmy obsahujú ako dôležitú súčasť informáciu, tú nehmotnú veličinu, ktorú hmota nedokáže sama od seba vytvoriť. Tá je zodpovedná za to, že každý tvor speje do určitej formy a je schopný sa rozmnožovať. V neživej prírode princíp rozmnožovania... neexistuje. Informácia je tak rozhodujúcim kritériom, podľa ktorého možno jasne odlíšiť živý organizmus od neživej hmoty... Práve tzv. evolučné experimenty, ktoré by mali vysvetliť vznik života ako čisto fyzikálno-chemický fenomén, potvrdzujú našu výpoveď: Informácia nikdy nemôže vzniknúť pri žiadnom fyzikálno-chemickom experimente!... život je vysvetliteľný len pôsobením ducha a stvoriteľskej aktivity.“

„Najstaršie doložené svetské dejiny začínajú v Prednej Ázii a v Egypte asi 3000 rokov pred Kristom. Je pozoruhodné, že tento časový údaj súhlasí s vekom najstarších stromov. Najvzdialenejší časový záznam sa nachádza nepochybne v Biblii. Siaha až po prvý Bohom stvorený ľudský pár. Dôsledné zaznamenávanie genealógii nám poskytuje jediný zistiteľný a spoľahlivý časový rámec od doby stvorenia. Aj keby zachytenie rodokmeňov nebolo úplné súvislé, vek Zeme vychádza na niekoľko tisíc rokov, v žiadnom prípade nie na evolúciou predpokladané milióny rokov.“

„Je pravdou, že svetové rekordy vo vrcholovom športe sa stále zlepšujú... Dosiahnuté rekordy sú výsledkom intenzívneho športového výskumu a nasadenia v náročných tréningových metódach. Natrénované špičkové výkony nie sú dedičné. Ak sa s trénovaním skončí, tieto výkony sa nedajú ďalej udržať... Podľa evolučnej predstavy mutácia a selekcia[3] sú hnacou silou ďalšieho vývoja. Ale ony nie sú ani plánované, ani účelové. V hmote sa skôr uplatňuje iný zákon: zákon zotrvačnosti, pasivity, znehodnocovanie energie a tendencia k nivelácii. Nikto nepochybuje, že k dnešným počítačom patrí náročný plán. Ale aj najkomplexnejšie počítačové štruktúry sú iba detskou hračkou v porovnaní s tým, čo pracuje v každej živej bunke, a je teda v maximálnej miere plánované.“

Dr. Stephen Meyer, geo fyzik, filozof a vedec

„...ak je pravdou, že vesmír má počiatok, ... potom je tu predpoklad, že musí existovať príčina, ktorá presahuje vesmír. Ak sú zákony fyziky v súlade s existenciou života, ... potom je dosť možné, že ich tak presne nastavil inteligentný činiteľ. Ak je v bunke už vložená informácia, o čom svedčí molekulárna biológia, predpokladá to účelné usporiadanie podľa niečieho zámeru. Aby život vôbec mohol začať, to si najskôr vyžaduje biologickú informáciu; dôsledky tohto faktu ukazujú za materiálnu skutočnosť k prvotnej inteligentnej príčine.“

 „my sa neodvolávame na dizajn len preto, že naturalistické evolučné teórie nie sú schopné vysvetliť pôvod informácii uložených v bunkách. Tvrdíme, že je to zásah vyššej inteligencie, pretože všetky tieto teórie zlyhali, a my vieme o inej príčinnej entite, ktorá je schopná produkovať informácie – konkrétne je to inteligencia.“

„Mnoho ľudí hovorí o ... zmesi chemických látok, ktoré ... existovali na Zemi ešte pred vznikom života. Ale aj keby ste mali tie správne chemické látky na vytvorenie živej bunky, takisto by ste potrebovali informácie na to, ako ich usporiadať do veľmi špecifických konfigurácií, aby dokázali vykonávať veľmi špecifické funkcie. Od päťdesiatych a šesťdesiatych rokov biológovia začali chápať, že rozhodujúce funkcie buniek zvyčajne zabezpečujú proteíny a proteíny sú výsledkom stavebných inštrukcií, ktoré sú uložené v DNA..., pôvod informácie v DNA, ktorá je nevyhnutná pre vznik života, najlepšie vysvetľuje zásah inteligentnej príčiny...“

J. P. Moreland, prof. filozofie, teológ a apologét

„...ak by nebolo Boha, potom by história celého vesmíru, až do objavenia živých tvorov bola históriou mŕtvej hmoty bez vedomia. Nemali by sme žiadne myšlienky, ničomu by sme neverili, nemali by sme žiadne pocity... žiadne slobodné skutky, žiadne rozhodovanie... Jedna fyzická udalosť by plynula za druhou a správala by sa podľa zákonov fyziky a chémie...“

„Darvinistická evolúcia nikdy nebude schopná vysvetliť pôvod vedomia... Možno darvinisti dokážu vysvetliť, ako sa vedomie vyvíjalo v určitom časovom rozsahu, pretože správanie, ktoré spôsobuje vedomie, má schopnosť prežitia. Ale tým sa nedokáže vysvetliť pôvod vedomia, pretože sa nedokáže vysvetliť, ako môže vzniknúť niečo z ničoho. V Darwinových denníkoch je zaznamenané vyjadrenie, že ak by existovalo niečo, čo jeho teória nedokáže vysvetliť, potom bude musieť prísť iné vysvetlenie – kreacionalistické vysvetlenie.“[4]

Prof. Michael Behe, biochemik, vysokoškolský učiteľ, tiež spisovateľ. Autor knihy Darwinova čierna skrinka (1996).

Na otázku, či existuje na bunkovej úrovni veľa rozličných druhov biologických strojov, odpovedá: „Život je na molekulárnych strojoch vlastne založený... Dá sa povedať, že každá časť bunkových funkcií je riadená zložitým, veľmi prepracovaným mechanizmom.“ O myšacej pasti povedal: „Ak si už len skonštruovanie tohto jednoduchého prístroja vyžaduje zásah inteligencie, potom sa musíme opýtať, kto zodpovedá za presne nastavené stroje bunkového stroja. Ak ich nedokáže dostatočne vysvetliť evolúcia, potom by vedci mali byť otvorení aj iným alternatívam.“

Pierre Paul Grassé, zoológ

 „Navzdory silnému tlaku, ktorý umelý výber celé tisícročia vyvíja (kde vylučuje každého rodiča, ktorý nezodpovedá kritériám voľby), sa nerodia žiadne nové druhy. Porovnávacie štúdie sér, hemoglobínov, krvných proteínov, neplodnosti a pod. svedčia o tom, že charakteristické vlastnosti jednotlivých plemien zostávajú nemenné. To nie je otázka názoru alebo subjektívneho triedenia, ale merateľná skutočnosť. Faktom je, že selekcia dodáva konkrétnu podobu všetkým odrodám, ktoré genóm dokáže vytvoriť, a spája ich dohromady, ale nepredstavuje žiadny novátorský evolučný proces.“

„Octomilka (Drosophila melanogaster), obľúbený hmyz genetikov, ktorého zemepisné, bio topické, mestské a vidiecke genotypy sú teraz podrobne známe, sa od najstarších dôb podľa všetkého nezmenili.“

Dr. Stephen Grocott, člen Kráľovského austrálskeho chemického inštitútu

„Obávam sa, že ako vedec proste nemôžem dosť pevne a rozhodne prehlásiť, že spontánny vznik života nie je chemický nezmysel. Preto mi neostáva žiadna iná možnosť než veriť, že život bol stvorený.“

Adam Sedgwick, profesor geológie

 „od začiatku až do konca je materializmus jeden veľký, dobre premyslený podfuk... Prečo? Som si istý, že iba preto, aby nás učinil nezávislými na Stvoriteľovi.“

Sir Ernst Chain, spolu nositeľ Nobelovej ceny z roku 1945 za svoje dielo v oblasti výskumu a využitia penicilínu, povedal, že evolúcia a prežitie najsilnejších a najschopnejších organizmov vďaka náhodným mutáciám je „hypotéza, ktorá nie je založená na jedinom dôkaze a je nezlučiteľná s faktami.“

Prof. Paul Ch. W. Davies,  fyzik, spisovateľ, kozmológ

„dojem dizajnu, účelného usporiadania, je neprekonateľný.“

„Vesmír je vo svojej súčasnej štruktúre veľmi citlivý aj na najmenšie odchýlky, čo sa týka číselných hodnôt... Už na prvý pohľad musí byť zázračný súlad týchto číselných hodnôt tým najpresvedčivejším dôkazom o jeho účelnom usporiadaní.“

Prof. Bill L. Craig, filozof, člen fóra pre vedu a náboženstvo, Americkej vedeckej asociácie, Americkej filozofickej asociácie, člen Spoločnosti filozofie času.

„Zdá sa mi, že z hľadiska metafyziky je nevyhnutné, že každý začiatok existencie musí mať svoju príčinu. Veci predsa nevznikajú len tak, bez príčiny, z ničoho nič.“

Prof. Owen Gingerich, astronóm, vedecký historik

„Verím, že... kniha prírody s takými nádhernými detailmi ako stebielko trávy, Conus cedonulli, alebo s rezonančnými hladinami atómu uhlíka – predpokladá Boha, ktorý jej dal zámer a Boha, ktorý ju stvárnil. A myslím, že táto moja viera mi nič neuberá z toho, že som vedcom.“

Prof. O´Keefe, astrofyzik

 „Podľa astronomických výpočtov sme my ľudia jedna rozmaznávaná skupina stvorení, o ktorú je veľmi dobre postarané; naše darvinistické výroky, že sme k tomu všetkému dospeli sami sú rovnako smiešne a zábavné, ako odvážne snahy malého dieťatka stáť na vlastných nohách a odmietať pritom maminu ruku. Ak by vesmír nebol stvorený s tou najdetailnejšou precíznosťou, nikdy by sme nemohli existovať. Môj názor je, že tieto okolnosti jasne naznačujú, že vesmír bol stvorený tak, aby v ňom mohol žiť človek.“

Všeobecne uznávaný vedec a spisovateľ C. S. Lewis

 „Žiadna filozofická teória, s ktorou som sa kedy stretol, neprináša nejaké radikálne vylepšenie slov z 1. knihy Mojžišovej: „Na počiatku stvoril Boh nebo a zem.“

Na záver si pripomeňme varujúce slová istého kresťana z Rumunska: „Došiel som k záveru, že existujú dva faktory, ktoré zničili kresťanstvo v západnej Európe. Jedným je evolučná teória a druhým liberálna teológia... Liberálna teológia nie je ničím iným, než aplikovanie evolúcie na Bibliu a našu vieru.“

Evolúcia je teda diablov podvod. Pravdou je, že sme cielene stvorení Bohom. Znamená to, že Boh má pre každého z nás svoj konkrétny plán a po jeho naplnení máme raz vstúpiť po smrti do večnej blaženosti, kde nám svojou spasiteľnou smrťou na kríži, slávnym vzkriesením a nanebovstúpením pripravil miesto Boží Syn Pán Ježiš Kristus.

Čiže prečo sme na zemi? Katechizmus na základe Biblie a ústnej tradície Cirkvi nám dáva odpoveď: „Na svete sme preto, aby sme Boha poznali, Jeho milovali, Jemu slúžili a tak spasení boli.“

To je teda našim životným cieľom, od ktorého sa evolúcia snaží pod vznešenými „vedeckými“ pseudo výkladmi ľudstvo oddeliť.

Poznámky:

[4] Kreacionizmus (z latinského creatio – tvorenie, stvorenie) je myšlienkový smer, ktorý tvrdí, že svet vznikol zásahom (konaním) inteligentnej nadprirodzenej bytosti. Najčastejšie sa ním myslí kresťanský kreacionizmus.

Použitá literatúra

Kliman, A. Katolíci vo víre dnešného života. Trnava : Spolok Svätého Vojtecha, 1937.

Gitt, W. Často kladené otázky. Bratislava : MSEJK, 2010.

Johnson, P. E. Spor o Darwina. Praha : Návrat domů, 1996.

Wells, J. Ikony evoluce. Ikony evoluce versus vědecké důkazy. Praha : Návrat domů, 2005.

Strobel, L. Kauza Stvoriteľ. Bratislava: Porta Libri, 2005.

Blanchard, J. Evoluce. Fakta nebo fikce? Poutníkova četba, 2005.

Ham, K. Lež: Evoluce. Genezis – klíč k obraně vaši víry.